keskiviikko 24. lokakuuta 2012
Mitä eroa on...
...Naisten ja miesten kasvojen puhdistus aineilla? Entä miesten ja naisten kosmetiikalla yleensä? Pelkkä pakettiko? Tein vähän tutkimusta. Vertailukohteikseni valikoituivat Loreal parisin kasvojen puhdistus geelit. (Miesten oma on veljeni, naisten oma minun mutta en ollut vielä kokeillut sitä...)
Loreal Paris- Triple Active Frehs (tytöt)
Pakkaus on mielestäni suht kaunis markettikosmetiikaksi, pidän liukuvärjätystä pinkistä paketin värinä eli plussaa. Toisaalta, vaaleanpunainen ja hentoinen paketti aiheutti ruusun tuoksuisen, ehkä vähän ylellisen mielikuvan, jota tuote ei mielestäni täyttänyt. Tuoksu oli aika neutraali ja "ainemainen" eli petyin vähän, kun tuulesta temmattu mielikuvani ei käynyt toteen. Hei haloo! Kaikkien pinkkipakettisten kosmetiikkajuttujen kuuluisi tuoksua ruusulta! (not)
Iholla tuote vaahtosi runsaasti. No, kyseessä olikin vaahtoava puhdistus geeli. Mielestäni aine kuitenkin vaahtosi aivan liikaa ja vaahtoa päätyi suuhunikin (taitavaa, maistui muuten ihan saippualta) Koostumus toi muutenkin mieleen saippuan, vaikka tuote olikin saippuaton. Pesun jälkeen iho tuntui puhtaalta ja pehmeältä, toisaalta, puhdistusgeelissä se taitaa olla vähimmäis vaatimus :P
Plussaa siis söpöstä paketista, muuten ei oikeastaan säväyttänyt. Ärsyttävän vaahtoinen :D
Loreal Paris- Hydra Energetic (pojat)
Tämän geelin paketti oli heti paljon miehisempi (no, ylläri). Pakkaus ei mielestäni juuri eroa muusta miesten kosmetiikasta. Perus urheilullisten ukkojen purnukka siis. Aineen luvataan parantavan ihon luonnollista vastustuskykyä (miksi naisille ei luvata tätä?) ja valmistavan parranajoon.
Suhtauduin hiukan epäilevästi aineen väriin (oranssi) sillä siitä tuli selvät suihkugeeli-vibat. Myös tuoksu jatkoi samalla "miesten suihkusaippua"-linjoilla. Kaikki varmasti ovat nuuhkineet niitä yltiöhajustettuja miesten suihkuaineita/dödöjä :D
Aine vaahtosi vähemmän kuin tyttöjen versio (joka on ehdotonta plussaa!) tosin tästäkin tuli hiukan saippuamainen fiilinki. Kasvojen pesun jälkeen iholle jäi outo viileä tunne, ihan kuin olisi icepoweria naamassa! Mietin hetken että "mitä pirua" ja luin sitten purnukan kyljestä uudestaan sen parranajo-jutun (ice effect). Viileys oli varmaan juurikin sitä.
Ehkä juuri oudon viileyden takia pidin enemmän poikien versioista, toisaalta, geelin värin, tuoksun ja yleisen miehekkyyden takia taidan jättää sen silti veljeni yksityiseen käyttöön...
Mielestäni tuotteet olivat aika samanlaisia, helpointa (ja vähemmän kannattavaa bisnestä) olisi tehdä tököttiä neutraalin hajuisena ja jossain unisex paketissa :D Miesten aineesta voisi lisätä vastustus kykyaineita ja viileys mömmöä. Naisten omasta jotain pehmeyttävää...
Vaikka aineet yhdistettäisiinkin, ei se voittaisi nykyitä puhdistusaineittani :)
Voi rakas Niveani, et vaahtoa (no, et ole edes mitään geeliä...) ja tunnut ihanan pehmeältä kasvoilla. Et tuoksu juuri millekkään, ainemaiseltakaan... ehkä tämä silti on vain joku tottumus kysymys?
Sorry Loreal, ehkä vaahtogeelinne eivät ole makuuni. Onko jollain muita kokemuksia miesten ja naisten tököttien eroista? Löytyykö jotain dramaattisempian vaihteluita?
-Emilia
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ite käytän hajusteeton Erisan Hoitava puhdistusgeeli... Aivan paras kasvopesu :)
VastaaPoistaaxen shampoot pitää hiukset puhtaana pidempään kun jotkut naisille suunnatut perus shampoot. miinuksena miehinen haju joka saa vähintääkin poikaystävän mustasukkaiseksi...
VastaaPoistaaa, kiintoisaa :D mut siis minkä ihmeen takia noi miesten tuotteet on aina hajustettu niiiiiiin voimakkaasti?? Muuten vois lainatakki :)
Poista